Effects of substitution of lard oil and soybean oil with Rhodotorula toruloides biomass on growth, muscle fatty acids, digestive enzyme activities, lipid metabolism, liver and intestinal health, and gut microbiota of zebrafish (Danio rerio)
Notice bibliographique
Résumé
Microbial oil , as an alternative to fish oil, animal and vegetable oils in aquafeeds, have a great potential to fulfil the high demand for lipid sources in the fast-growing aquaculture. However, their use as a feed ingredient in aquaculture is not common. For that, Rhodotorula toruloides (51.90 % lipid) was used to replace 0.00 % (control), 9.38 % (RT3), 18.75 % (RT6), 37.50 % (RT9), and 56.25 % (RT18) of the lard and soybean oils commonly used in aquaculture in the diet of zebrafish. After 6 weeks of feeding, compared with the control group, (1) the FBW and WGR were significantly increased ( p <0.05) in RT9 group, (2) the content of C18:1 and C18:3 fatty acids were increased, while that of C18:0, C18:2, and C20:4 were decreased in the muscle of zebrafish, indicating that the fatty acid content of the feed affect the muscle content of fatty acids, (3) the intestinal lipase activity was markedly elevated in RT9 group ( p <0.05), (4) in RT9 and RT18 groups the content of AST was significantly reduced ( p <0.05), (5) the content of TAG in the liver was significantly reduced in RT6, RT9 and RT18 groups ( p <0.05), probably due to the down-regulation of the lipid synthesis-related gene dgat2 and up-regulation of the lipolysis-related gene ucp2 , (6) the expression of il-8 in the intestine was notably downregulated in RT9 and RT18 groups ( p <0.05), whereas the expression of inhibitory gene il-10 was significantly upregulated in RT9 group ( p <0.05), (7) feeding with R. toruloides reduced the relative abundance of Proteobacteria and Vibrio spp , while increasing the abundance of Firmicutes . In sum, the replacement of R. toruloides at a level of 37.50 % can improve the growth, digestive enzyme activity , liver health and gut microbiota profile of zebrafish fed with high-fat diet and can be used to replace the oil sources from other unsustainable ingredients in aquafeed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».