Survey of Hand Hygiene, High-Touch Device Use, and Proper Habits of Health Care Workers for Infection Risk Prevention: Protocol for a Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Care-related infections are infectious diseases that occur in a care setting. The most important prevention methods are hand hygiene and the proper use of gloves and gowns. Recent literature points out that hand contact with mobile devices or potentially contaminated environments can promote an increased occurrence of health care-associated infections (HAIs). OBJECTIVE: This study aims to analyze the correlation between the microbial population present on the hands of health care professionals in the wards of the Tor Vergata Hospital in Rome and the microorganisms present on the surfaces of their smartphones and tablets by searching for the main agents responsible for HAIs. METHODS: Sterile swabs will be used to collect samples from hands and smartphones, which will then be plated on nutrient agar and other selective media for microbial count. Colonies showing growth and morphological characteristics suggestive of potential pathogens will be isolated and subjected to further analysis for identification at the species level and for antimicrobial resistance profiling (using a proprietary automated analytical profile index system). Sampling will be conducted quarterly (first 2 weeks of each quarter) to assess any changes in microbial flora. In parallel, an Italian version of the World Health Organization questionnaire on health care workers' knowledge of hand hygiene and a questionnaire on the use of high-touch devices will be administered to participants. Each quarter, 30 health workers will be selected, resulting in a total of 120 health workers and 240 samples collected by the end of the study. For each sample, the analysis will focus on quantifying the total bacterial load at 37 °C and 22 °C, along with detecting coliforms or Escherichia coli, Enterococci, Staphylococci, Acinetobacter, Klebsiella, Pseudomonas, and any associated antimicrobial resistance. RESULTS: The study aims to begin sample collection by June 2025. The protocol was properly evaluated and approved by the territorial ethics committee "Lazio Area 2" on March 21, 2024, with the code 76.24 CET2 utv_ptv. CONCLUSIONS: The findings of this study will be crucial in highlighting the need for targeted education and training of health care practitioners involved in the study, with a focus on the prevention of HAIs. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/60450.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».