MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402981213 · doi:10.1109/tifs.2024.3471429

Power Allocation and Decoding Order Selection for Secrecy Fairness in Downlink Cooperative NOMA With Untrusted Receivers Under Imperfect SIC

2024· article· en· W4402981213 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Forensics and Security · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Research Council of Science and TechnologyDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésNomaComputer scienceSecrecyDecoding methodsTelecommunications linkImperfectSelection (genetic algorithm)Power (physics)Computer networkInterference (communication)Computer securityTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-orthogonal multiple access (NOMA) has been recognized as a promising multiple access technique for enhanced spectral efficiency in the current and next-generation wireless networks. In this paper, we examine a realistic NOMA model where users, assisted by a regenerative relay, cannot be fully trusted. We address the challenge of ensuring secure access for these users while accounting for the error propagation in successive interference cancellation (SIC) during the decoding process. For such, we formulate and solve two optimization problems, viz. maximizing the minimum secrecy rate of the users and maximizing the sum secrecy rate of the users, while accounting for SIC errors and the constraint on the power budget. For each case, we derive the optimal power allocation solution to achieve positive secrecy rates despite imperfect SIC. Simulation results provide key insights on the obtained secrecy rates and power allocations, factoring in residual interference. The joint optimal solution for the decoding order and power allocation is compared with different benchmark schemes: optimal decoding order and equal power allocation, fixed decoding order and equal power allocation, fixed decoding order and optimal power allocation, and optimal decoding order and channel-based power allocation. Our proposed framework demonstrates average performance gains of about 47.62 dB, 50.79 dB, 54.02 dB and 39.83 dB over these schemes and, hence, the fact that the proposed framework can substantially improve the secrecy performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle