Preparation, electrical properties, ab initio calculations and sodium motion in NaNi2As3O10 crystal structure
Notice bibliographique
Résumé
Benefiting from their structural diversity, high structural and thermal stability, and significant ionic conductivity, polyanionic framework materials are suitable for energy storage applications. This study details the synthesis and characterization of the arsenate compound NaNi 2 As 3 O 10 . The material was synthesized as polycrystalline powder by the citrate-nitrate combustion method and the crystal structure was determined using Rietveld analysis and confirmed by means of ab initio calculations. This phase crystallizes in the triclinic system with space group P 1 ̅ [a=6.69172 (5) Å; b=7.74930 (6) Å; c = 8.71357 (7) Å; α =108.6343 (6)°, β = 108.5190 (6)° and γ= 99.2169 (6)°]. Its crystal structure, which is isotypic to NaCo 2 As 3 O 10 , presents an open 3D framework that provides wide tunnels for Na + hopping. Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) and the bond valence site energy (BVSE) were used to investigate the electrical properties and the Na + migration respectively. The overall conductivity of the sample reaches 4.58 ×10 −5 S.cm −1 at 575 °C. The crystal structure enables 1D migration pathways of sodium ions within the NaNi 2 As 3 O 10 network with a computed energy barrier of 1.11 eV. Compared to Na-ion conducting arsenates and other extensively studied polyanionic materials, NaNi 2 As 3 O 10 presents an intermediate ionic conductivity. Impedance Nyquist plot and calculated electronic localization function (ELF) isosurfaces (set at 0.65) of NaNi 2 As 3 O 10 . • Crystal structure of new NaNi2As3O10 determined by Rietveld method and validated by ab initio calculations. • The electrical properties of NaNi2As3O10 were investigated by Impedance Spectroscopy (EIS). • A study reveals a 1D migration channel of Na+ within the crystal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».