‘The glowing fireflies’: Invisible activism under China’s queer necropolitics
Notice bibliographique
Résumé
In China, the escalating repression of gender and sexual diversity has given rise to 'queer necropolitics'. 'Queer necropolitics' - a concept we build on - refers to the hegemonic ability to determine who is allowed to suffer, survive, or thrive. We examine China's sustained re-enforcement of traditional gender norms, which has rendered queer communities non-existent from official recognition. In this context, we aim to understand how China's state queer necropolitics has shaped queer organising in the country. From 2021 to 2022, we conducted 26 semi-structured interviews with a diverse cohort of self-identified LGBTIQ+ members and activists across 12 provinces in China. We find that the interplay of legal invisibility and politicised, moralised visibility has placed queer communities under hegemonic governance techniques of suppression. The paper argues that China's queer necropolitics has established invisible activism. The juxtaposition of invisibility with activism denotes the quiet, implicit, and everyday embodied acts of communal care among queer communities as a form of resistance. Building on the metaphor of 'glowing fireflies' shared by a research participant, invisible activism presents a more sustainable approach than conventional rights-based activism. The paper expands our understanding of politically antagonistic practices, acknowledging the diversity and complexity embedded within queer activism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».