<i>Mical1</i> deletion in <i>tyrosinase</i> expressing cells affects mouse running gaits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neuronal development is a highly regulated process that is dependent on the correct coordination of cellular responses to extracellular cues. In response to semaphorin axon guidance proteins, the MICAL1 protein is stimulated to produce reactive oxygen species that oxidize actin on specific methionine residues, leading to filamentous actin depolymerization and consequent changes in neuronal growth cone dynamics. Crossing genetically modified mice homozygous for floxed Mical1 ( Mical1 fl/fl ) alleles with transgenic mice expressing Cre recombinase under the control of a tyrosinase gene enhancer/promoter ( Tyr::Cre ) enabled conditional Mical1 deletion. Immunohistochemical analysis showed Mical1 expression in the cerebellum, which plays a prominent role in the coordination of motor movements, with reduced Mical1 expression in Mical1 fl/fl mice co‐expressing Tyr::Cre . Analysis of the gaits of mice running on a treadmill showed that both male and female Mical1 fl/fl , Tyr::Cre mutant mice had significant alterations to their striding patterns relative to wild‐type mice, although the specific aspects of their altered gaits differed between the sexes. Additional motor tests that involved movement on a rotating rod, descending a vertical pole, or crossing a balance beam did not show significant differences between the genotypes, suggesting that the effect of the Mical1 fl/fl , Tyr::Cre genetic modifications was only manifested during specific highly coordinated movements that contribute to running. These findings indicate that there is a behavioral consequence in Mical1 fl/fl , Tyr::Cre mutant mice that affects motor control as manifested by alterations in their gait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».