Influence of Si on the Elevated-Temperature Mechanical and Creep Properties of Al–Cu 224 Cast Alloys during Thermal Exposure
Notice bibliographique
Résumé
The influence of Si content (0.1-0.8 wt.%) on the development of precipitation microstructures and the resultant mechanical and creep properties during thermal exposure, up to 1000 h at 300 °C, in Al-Cu 224 cast alloys, was systematically investigated. The room and elevated temperature yield strength (YS) increased with increasing Si content under the T7 condition, which was attributed to the fact that the Si promoted the precipitation of fine θ'. However, Si increased the coarsening of θ' during thermal exposure at 300 °C, and the alloys with low Si exhibited a higher YS and creep resistance at elevated temperatures than high Si alloys. The mechanical strength and creep resistance were mainly controlled by the precipitation strengthening of the predominant θ' phase. Because of the high mechanical strength and creep resistance of the 0.1Si alloy during long-term thermal exposure, the Si level in Al-Cu alloys should be maintained at a low level of 0.1 wt.% for high-temperature applications. The strengthening mechanisms were quantitatively analyzed, based on the characteristics of the precipitate. The predicted YS values under different exposure conditions agreed well with the experimentally measured values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».