Aggregation‐Disruption‐Induced Multi‐Scale Mediating Strategy for Anticoagulation in Blood‐Contacting Devices
Notice bibliographique
Résumé
Minimally invasive blood-contacting interventional devices are increasingly used to treat cardiovascular diseases. However, the risk of device-related thrombosis remains a significant concern, particularly the formation of cycling thrombi, which pose life-threatening risks. To better understand the interactions between these devices and blood, the initial stages of coagulation contact activation on extrinsic surfaces are investigated. Direct force measurements reveals that activated contact factors stimulate the intrinsic coagulation pathway and promote surface crosslinking of fibrin. Furthermore, fibrin aggregation is disrupted by surface-grafted inhibitors, as confirmed by ex vivo coagulation tests. An engineered serum protein with zwitterion grafts to resist the deposition of biological species such as fibrin, platelets, and red blood cells is also developed. Simultaneously, a protease inhibitor-based coacervate is incorporated into the coating to inhibit the intrinsic pathway effectively. The loaded coacervate can be released and reloaded through modulation of catechol-amine interactions, facilitating material regeneration. The strategy offers a novel multi-scale mediation strategy that simultaneously inhibits nanoscale coagulation factors and resists microscale thrombus aggregation, providing a long-term solution for anticoagulation in blood-contacting devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».