MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402991652 · doi:10.60087/jklst.v3.n4.p213

Microfluidics and personalized medicine towards diagnostic precision and treatment efficacy

2024· article· en· W4402991652 sur OpenAlexaff
Surina Tripathi, Saloni Verma, Karan Dhingra

Notice bibliographique

RevueJournal of Knowledge Learning and Science Technology ISSN 2959-6386 (online) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonalized medicinePrecision medicineMicrofluidicsMedicineMedical physicsComputer scienceData scienceComputational biologyNanotechnologyBioinformaticsBiologyPathologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfluidics is a science that flows at the microscopic scale. However, it is also mature technology that has already been applied to everyday technology such as e-readers, inkjet printers, and lab-on-a-chip devices that can shrink a whole laboratory down to a few square inches. Microfluidics can be applied to personalized medicine in addition to everyday technology. Treatment for individuals is adjusted to their specific characteristics through personalized medicine. Based on this biomarkers and drug screening are used for maximizing efficiency and reducing adverse effects. The need for well-regulated, sustainable, and detailed methods is constantly needed to reduce reagent use and improve overall healthcare outcomes. Here we show the development of microfluidic technologies to advance personalized medicine by analyzing microRNAs, and other biomarkers through high-throughput screening, integrating advanced data analytics to match a particular treatment to a patient's unique genetic profile and response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Knowledge Learning and Science Technology ISSN 2959-6386 (online)Même sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207