MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402991866 · doi:10.1038/s41467-024-52614-w

Understanding epistatic networks in the B1 β-lactamases through coevolutionary statistical modeling and deep mutational scanning

2024· article· en· W4402991866 sur OpenAlexafffund
John Z. Chen, Matteo Bisardi, Diana Lee, Sabrina Cotogno, Francesco Zamponi, Martin Weigt, Nobuhiko Tokuriki

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésEpistasisComputational biologyCoevolutionEvolutionary biologyBiologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout evolution, protein families undergo substantial sequence divergence while preserving structure and function. Although most mutations are deleterious, evolution can explore sequence space via epistatic networks of intramolecular interactions that alleviate the harmful mutations. However, comprehensive analysis of such epistatic networks across protein families remains limited. Thus, we conduct a family wide analysis of the B1 metallo-β-lactamases, combining experiments (deep mutational scanning, DMS) on two distant homologs (NDM-1 and VIM-2) and computational analyses (in silico DMS based on Direct Coupling Analysis, DCA) of 100 homologs. The methods jointly reveal and quantify prevalent epistasis, as ~1/3rd of equivalent mutations are epistatic in DMS. From DCA, half of the positions have a >6.5 fold difference in effective number of tolerated mutations across the entire family. Notably, both methods locate residues with the strongest epistasis in regions of intermediate residue burial, suggesting a balance of residue packing and mutational freedom in forming epistatic networks. We identify entrenched WT residues between NDM-1 and VIM-2 in DMS, which display statistically distinct behaviors in DCA from non-entrenched residues. Entrenched residues are not easily compensated by changes in single nearby interactions, reinforcing existing findings where a complex epistatic network compounds smaller effects from many interacting residues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→