MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402992619 · doi:10.2196/58531

Methodology for the Positive Voices 2022 Survey of People With HIV Accessing Care in England, Wales, and Scotland: Cross-Sectional Questionnaire Study

2024· article· en· W4402992619 sur OpenAlexvenueno aff
Janey Sewell, Carole Kelly, Adamma Aghaizu, Hannah Kitt, Annegret Pelchen–Matthews, Véronique Martin, Amal Farah, Colette Smith, Alison Brown, Clare Humphreys, Alex Sparrowhawk, Valérie Delpech, Alison Rodger, Fiona Lampe, Meaghan Kall

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyPreprintHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineFamily medicineOptometryWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Due to advances in treatment, HIV is now a chronic condition with near-normal life expectancy. However, people with HIV continue to have a higher burden of mental and physical health conditions and are impacted by wider socioeconomic issues. Positive Voices is a nationally representative series of surveys of people with HIV in the United Kingdom. It monitors the physical, mental, and social health, well-being, and needs of this population so that they can be addressed. OBJECTIVE: This paper aimed to describe the methodology, recruitment strategies, and key demographic features of participants recruited for the second national round of Positive Voices (PV2022). METHODS: PV2022 was a national, cross-sectional questionnaire study that included people attending HIV care at 101 of the 178 clinics in the United Kingdom between April 2022 and March 2023. Data from the HIV and AIDS reporting system (HARS), a national surveillance database of people with HIV and attending care that is held at the UK Health Security Agency (UKHSA), was used as a sampling frame. The information collected in PV2022 included demographic and socioeconomic factors, HIV diagnoses and treatment, mental and physical health, health service use and satisfaction, social care and support, met and unmet needs, stigma and discrimination, quality of life, lifestyle factors, and additional challenges experienced due to the COVID-19 pandemic. Data linkage to HARS enabled the extraction of clinical information on antiretroviral therapy (ART), HIV viral load, and CD4 lymphocyte counts. Probabilistic sampling was used to provide a randomly selected, representative sample of people attending HIV care who could be invited to complete a paper or online questionnaire. At the start of 2023, due to under-recruitment mainly due to the impact of the monkeypox (Mpox) outbreak, a separate sequential recruitment strategy was initiated in 14 of the largest clinics to increase participant numbers. RESULTS: Of the 4622 participants who completed the questionnaire, 3692 were recruited through probabilistic recruitment and 930 through sequential recruitment. The overall response rate (measured as the number of people who completed a questionnaire of those who either accepted or declined) was 50%. Survey respondents represented approximately 1 in 20 people diagnosed with HIV in England, Wales, and Scotland. The median age of participants was 52 years, 3428 of participants were men, 2991 were White, and 1121 were Black. CONCLUSIONS: PV2022 is currently the largest survey of people with HIV in the United Kingdom (as of September 2024). The PV2022 findings will be used to explore the health and well-being of the HIV population and examine associations with demographic, socioeconomic, lifestyle, and other HIV-related factors. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR1-10.2196/58531.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,286
Tête enseignante GPT0,603
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→