MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402992965 · doi:10.31025/2611-4135/2024.19402

Identifying Applications of Wood Ash by Matching Its Characteristics with End-User Quality Requirements: A Case Study

2024· article· en· W4402992965 sur OpenAlexaffabout
Abu Kamal, Talat Mahmood

Notice bibliographique

RevueDetritus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycling and utilization of industrial and municipal waste in materials production
Établissements canadiensFPInnovationsSaskatchewan Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatching (statistics)Quality (philosophy)Computer scienceEnd userProcess engineeringEnvironmental scienceEngineeringMathematicsWorld Wide WebStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite being a bio-based material, wood ash generated by pulp and paper mills is mainly landfilled in Canada. This is because it is perceived as waste material and the certification requirements and regulations controlling its use are complex. To promote wood ash utilization, ash samples from mills in British Columbia (BC), Canada were characterized, and the properties were compared to quality specifications for potential applications. Three types of ash samples were collected: bottom ash, multi-clone (MC) ash, and electrostatic precipitator (ESP) ash. The characteristics of each type of ash were analyzed, and their suitability for various applications was determined. The study found that ESP ash had a higher calcium carbonate equivalent (CCE) value than MC ash, making it more useful as a liming material in agricultural land. The study identified quality criteria for industries where wood ash can be used, such as construction, agriculture, composting, stabilization/solidification, liming, mining, and fire-retardant. Each type of ash was evaluated for its use in these industries, and the environmental regulations for each application were considered. It was observed that the quality criteria for one application could differ dramatically from those for another. Intuitively, an ash producer would cross-check the characteristics of their ash types against the quality requirements for potential uses near the ash source because different applications have different quality requirements This article is believed to help identify promising applications of ash thereby removing ash from landfilling and promoting the circular economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDetritusMême sujetRecycling and utilization of industrial and municipal waste in materials productionTravaux en français237 207