Transcutaneous Electrical Acupoint Stimulation for Elders with Amnestic Mild Cognitive Impairment: A Randomized Controlled Pilot and Feasibility Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Amnestic mild cognitive impairment (aMCI) is an important window of opportunity for early intervention and rehabilitation in dementia. The aim of this study was to investigate the feasibility and effect of delivering transcutaneous electrical acupuncture stimulation (TEAS) intervention to elders with aMCI. Methods: A total of 61 aMCI patients were randomly allocated into the intervention group (receiving a 12-week TEAS) and control group (receiving health education). The feasibility outcomes included recruitment rate, retention rate, adherence rate, and an exploration of patients’ views and suggestions on the research. The effective outcomes included cognitive function, sleep quality, and life quality, which were measured by the Montreal cognitive assessment scale (MoCA), auditory verbal learning test—Huashan version (AVLT-H), Pittsburgh sleep quality index (PSQI), and quality of life short-term-12 (QoL SF-12). Results: The recruitment rate, retention rate, and adherence rate were 67.35%, 92.42%, and 85.29%, respectively. Most aspects of the research design and administration of the TEAS intervention were acceptable. The quantitative analysis suggests that compared with the control group, the scores of MoCA, AVLT-H, and SF-12 (mental component summary) were significantly better (p < 0.05); however, the differences were not statistically significant in PSQI and SF-12 (physical component summary) (p > 0.05). Conclusions: The findings demonstrated that the study was feasible. TEAS awas possible for enhancing cognitive function and mental health in people with aMCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».