MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402995291 · doi:10.3390/f15101722

Assessing Vulnerability to Cyclone Hazards in the World’s Largest Mangrove Forest, The Sundarbans: A Geospatial Analysis

2024· article· en· W4402995291 sur OpenAlexaff
Mohammed Mohammed, Fahmida Sultana, Ariful Khan, Sohag Ahammed, Md. Shamim Reza Saimun, Md Saifuzzaman Bhuiyan, Sanjeev Kumar Srivastava, Sharif A. Mukul, Mohammed Abu Sayed Arfin Khan

Notice bibliographique

RevueForests · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesShahjalal University of Science and TechnologyNational Geographic SocietyAsia-Pacific Network for Global Change Research
Mots-clésMangroveGeospatial analysisVulnerability (computing)GeographyEnvironmental scienceForestryEnvironmental resource managementAgroforestryEcologyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sundarbans is the world’s largest contiguous mangrove forest with an area of about 10,000 square kilometers and shared between Bangladesh and India. This world-renowned mangrove forest, located on the lower Ganges floodplain and facing the Bay of Bengal, has long served as a crucial barrier, shielding southern coastal Bangladesh from cyclone hazards. However, the Sundarbans mangrove ecosystem is now increasingly threatened by climate-induced hazards, particularly tropical cyclones originating from the Indian Ocean. To assess the cyclone vulnerability of this unique ecosystem, using geospatial techniques, we analyzed the damage caused by past cyclones and the subsequent recovery across three salinity zones, i.e., Oligohaline, Mesohaline, and Polyhaline. Our study also examined the relationship between cyclone intensity with the extent of damage and forest recovery. The findings of our study indicate that the Polyhaline zone, the largest in terms of area and with the lowest elevation, suffered the most significant damage from cyclones in the Sundarbans region, likely due to its proximity to the most cyclone paths. A correlation analysis revealed that cyclone damage positively correlated with wind speed and negatively correlated with the distance of landfall from the center of the Sundarbans. With the expectation of more extreme weather events in the near future, the Sundarbans mangrove forest faces a potentially devastating outlook unless both natural protection processes and human interventions are undertaken to safeguard this critical ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207