MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402996476 · doi:10.1021/acsaem.3c02382

Recent Advances in Development of Organic Battery Materials for Monovalent and Multivalent Metal-Ion Rechargeable Batteries

2024· article· en· W4402996476 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Energy Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaConcordia University
Mots-clésBattery (electricity)Materials scienceNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rechargeable monovalent and multivalent metal-ion batteries have emerged as sustainable energy storage systems in view of their low cost, high safety, rich resources, and abundance of metallic resources (monovalent metals such as Li, Na and K and multivalent metals such as Mg, Ca, Zn and Al). However, their further development and application are hindered by the lack of high-energy electrode materials. Organic battery materials (OBMs) in both monovalent and multivalent metal–organic batteries (MOBs) offer unique opportunities thanks to their abundant structural diversity and tunability. This Review presents the recent progress on the developments of OBMs ( Collection of organic battery materials from the recently published articles in a single issue of the three ACS journals such as ACS Applied Polymer Materials, ACS Applied Energy Materials, and ACS Applied Materials & Interfaces ) in enhancing the electrochemical performances of MOBs, including nonaqueous rechargeable monovalent Li/Na/K-ion batteries, Li–S batteries and aqueous/nonaqueous rechargeable multivalent Mg/Ca/Zn/Al-ion batteries. We first presented the structural characteristics, energy storage mechanism and electrochemical performance of different types of OBMs in MOBs, including redox-active polymer, organosulfur compounds, redox-active porous polymers, conductive polymers, organic carbonyl compounds, small molecules, aromatic polymers/polyimides, polymer frameworks, covalent-organic frameworks and metal–organic frameworks and so on. Further, an overview of OBMs in MOBs, the correlation between molecular structure and electrochemical redox properties, and electrolyte system with working potential range is also provided and discussed. This is then followed by an overview on different strategies employed to realize the high-performances of MOBs through structural engineering, polymerization, hybridization, and amorphization of OBMs. Finally, a conclusion and perspective is given for the future development in OBMs for MOBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle