Interface Shear Capacity of Basalt FRP-Reinforced Composite Precast Concrete Girders Supporting Cast-in-Place Bridge-Deck Slabs
Notice bibliographique
Résumé
Using composite precast concrete bridge girders supporting cast-in-place bridge-deck slabs is a cost-efficient method because it merges precast and cast-in-place elements while maintaining the monolithic construction’s integrity and continuity. In terms of horizontal shear transfer in composite girders, there is a lack of experimental data on the performance of full-scale fiber-reinforced polymer (FRP)-reinforced composite girders. This study explored an innovative and sustainable approach using noncorroding basalt fiber–reinforced polymer (BFRP) as shear transfer reinforcement in precast concrete bridge girders supporting cast-in-place concrete bridge-deck slabs. Five full-scale composite reinforced concrete T-beams measuring 4,200 mm in length, 420 mm in depth, and 250 mm in width were designed, cast, and tested until failure. The main experimental variables evaluated were the interface shear reinforcement type (BFRP versus steel stirrups), the interface shear reinforcement ratio (0.32% versus 0.48%), and the interface shear reinforcement shape (stirrups versus bent bars). The test results were analyzed in terms of ultimate horizontal shear stress, deflection, slippage, and shear reinforcement strain. The experimental results indicated that the BFRP shear reinforcement provided reasonable shear transfer capacities compared to steel when provided across rough concrete interfaces. In addition, the existing equations in North American bridge design guidelines yielded overly cautious predictions of the BFRP bars’ interface shear strength. The study conclusively demonstrates the viability and potential of using BFRP bars as shear connectors in composite precast concrete girders supporting cast-in-place bridge-deck slab applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».