MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402999772 · doi:10.30773/pi.2024.0103

The Efficacy of a Home-Based, Augmented Reality Dual-Task Platform for Cognitive-Motor Training in Elderly Patients: A Pilot Observational Study

2024· article· en· W4402999772 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePsychiatry Investigation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of SMEs and Startups
Mots-clésObservational studyTask (project management)Dual (grammatical number)Cognitive trainingPhysical medicine and rehabilitationAugmented realityCognitionTraining (meteorology)MedicinePhysical therapyHuman–computer interactionComputer scienceEngineeringSystems engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study introduces a novel home-based dual-task platform incorporating augmented reality (AR), COGNIMO, aimed at simultaneously enhancing cognition and physical abilities. The purpose of this study was to assess the effectiveness of this intervention in enhancing cognitive and physical abilities in elderly individuals with subjective cognitive decline, mild cognitive impairment (MCI), and mild Alzheimer's dementia. METHODS: A 12-week observational study enrolled 57 participants aged 60-85 years. Primary outcomes included changes in cognitive scores (Korean Mini-Mental State Examination, 2nd edition [K-MMSE-2] and Korean-Montreal Cognitive Assessment [K-MoCA]), while secondary outcomes measured physical parameters and depression scores between baseline and week 12 in the active and the control groups. RESULTS: Of 57 participants, 49 completed the study. The active group (≥12 sessions) exhibited significant improvement in K-MoCA compared to the control group (<12 sessions) (p=0.004), while K-MMSE-2 score changes showed no significant difference (p=0.579). Positive correlations between training sessions and K-MoCA changes were observed (r=0.31, p=0.038), emphasizing a dose-response relationship. Subgroup analyses revealed a distinction in cognitive changes, particularly in the MCI group. CONCLUSION: The COGNIMO platform showed positive effects on cognitive function in MCI patients, suggesting potential benefits for this population. The study highlights the potential of AR-integrated home-based interventions for cognitive enhancement in elderly individuals, underlining the need for further trials in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle