MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403001536 · doi:10.1016/j.cej.2024.156084

Solar photocatalytic degradation of model naphthenic acids mixtures by Bi2WO6 and Bi2WO6/NiO/Ag: Exploring the influence of inorganic fraction of oil sands process water

2024· article· en· W4403001536 sur OpenAlexafffund
Lingjun Meng, Zuo Tong How, Mohamed Gamal El‐Din

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesImperial Oil ResourcesEPCORChina Scholarship CouncilCanada First Research Excellence FundCanada Research ChairsTeck ResourcesCanadian Natural Resources LimitedUniversity of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada's Oil Sands Innovation AllianceSyncrudeAlberta Environment and ParksSuncor Energy Incorporated
Mots-clésDegradation (telecommunications)PhotocatalysisNon-blocking I/OFraction (chemistry)Oil sandsNaphthenic acidChemical engineeringChemistryLight crude oilProcess (computing)Environmental chemistryEnvironmental scienceWaste managementPetroleum engineeringMaterials scienceGeologyOrganic chemistryCatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Bi 2 WO 6 /NiO/Ag was most efficient at degrading NAs in buffer and OSPW-IF. • Chloride and bicarbonate ions inhibited the degradation of most NAs in the mixture. • NO 3 – photosensitization formed aminyl radicals and speed up IA degradation. • Frontier molecular orbital calculations identified initial reaction sites. This study investigates the comparative photocatalytic degradation of six model naphthenic acids, key organic constituents responsible for the toxicity of oil sands process water, using the semiconductor photocatalysts Bi 2 WO 6 and Bi 2 WO 6 /NiO/Ag in both buffered solution and the inorganic fraction of OSPW. The heterojunction catalyst (Bi 2 WO 6 /NiO/Ag) exhibited the highest removal efficiencies for these organic pollutants with k values 0.048, 0.036, 0.019, 0.283, 0.026, and 0.075 min −1 for 1-adamantanecarboxylic acid, cyclohexanecarboxylic acid, tetrahydropyran-4-carboxylic acid, tetrahydro-2H-thiopyran-4-carboxylic acid, isonipecotic acid, and 4,5-dihydronaphtho[1,2-b]thiophene-2-carboxylic acid, respectively. Experimental analysis suggested that chloride and bicarbonate inhibited the photocatalytic degradation of the target naphthenic acids, while nitrate could accelerate the production of aminyl radicals, enhancing the degradation of isonipecotic acid. Notably, four additional nitrated and hydroxylated by-products were identified during 1-adamantanecarboxylic acid degradation in the presence of nitrate. The addition of the catalyst not only accelerated the degradation rate of 1-adamantanecarboxylic acid but also helped mitigate the formation of potentially toxic by-products. Additionally, the transformation products of 4,5-dihydronaphtho[1,2-b] thiophene-2-carboxylic acid were identified. Degradation pathways were further elucidated with the assistance of density functional theory calculations, identifying the β-carbon as the initial reactive site, with the sulfur atom also playing a significant role in reactivity. These findings contribute to the understanding of the water matrix-induced transformation process of model naphthenic acids during photocatalytic treatment, enhancing the environmental applicability of photocatalytic treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering JournalMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207