MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403002876 · doi:10.1016/j.jbiomech.2024.112350

Alterations in mechanical properties of rabbit collateral ligaments eight weeks after anterior cruciate ligament transection

2024· article· en· W4403002876 sur OpenAlexaff
Anahita Gheisari, Aapo Ristaniemi, Mehrnoush Haghighatnejad, Ali Mohammadi, Andrew Sawatsky, Simo Saarakkala, Walter Herzog, Rami K. Korhonen, Mikko Finnilä

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSuomen KulttuurirahastoAcademy of Finland
Mots-clésAnterior cruciate ligamentRabbit (cipher)Medial collateral ligamentAnatomyCollateralLigamentMedicineBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anterior cruciate ligament (ACL) injury is a common knee ligament injury among young, active adults; however, little is known about its impact on the viscoelastic properties of the knee joint's collateral ligaments. This study aimed to characterize and compare the viscoelastic properties of rabbit collateral ligaments in healthy control knees, injured knees, and knees contralateral to the injured knees. Unilateral anterior cruciate ligament transection was performed on six New Zealand white rabbits to create an ACL injury model. Medial and lateral collateral ligaments (MCL and LCL) were collected from the injured and contralateral knees eight weeks after ACL transection. Ligaments were also harvested from both knees of four unoperated rabbits. The ligaments underwent tensile stress-relaxation testing at strain levels of 2, 4, 6, and 8 %, and a sinusoidal loading test at 8 % strain with 0.5 % strain amplitude using frequencies of 0.01, 0.05, 0.1, 0.5, 1, and 2 Hz. The results showed that collateral ligaments of ACL-transected knees relaxed slower compared to control knees. Sinusoidal testing revealed that contralateral knee LCLs had significantly higher storage and loss modulus across all test frequencies. The results indicate that contralateral knee LCLs become stiffer compared to LCLs from control and ACL-transected knees, while LCLs from ACL-transected knees become less viscous compared to LCLs from control and contralateral knees. This study suggests that knee ligaments undergo adaptations following an ACL injury that may affect the mechanics of the ACL-transected knee, which should be considered in biomechanical and rehabilitation studies of patients with an ACL injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiomechanicsMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207