Phenotype-Genotype Correlation in Morquio A Syndrome: Protocol for a Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mucopolysaccharidosis type IVA (MPS IVA), also known as Morquio A syndrome, is a rare lysosomal storage disease characterized by autosomal recessive inheritance of mutations in the N-acetylgalactosamine-6-sulfatase (GALNS) gene. This leads to a deficiency of the GALNS enzyme, causing the accumulation of glycosaminoglycans in tissues. Morquio A syndrome primarily affects the skeletal system and joints but can also impact various organs, resulting in symptoms such as hearing and vision loss, respiratory issues, spinal cord compression, heart diseases, and hepatomegaly. The genotype-phenotype relationship is diverse, with studies highlighting variants associated with classic, nonclassic, or intermediate phenotypes. Understanding these genetic factors is crucial for predicting disease prognosis and tailoring effective treatment strategies for individuals with Morquio A syndrome. OBJECTIVE: The aim of this meta-analysis is to comprehend the relationship between the severity of the phenotype and the genotype of patients with MPS IVA, considering factors such as the type of variant and its location in the different domains of the protein. METHODS: This meta-analysis will include articles featuring participants of all genders and age groups who have a molecular diagnosis of MPS IVA and a description of the phenotype. Literature published in English, Spanish, and Portuguese will be considered. Exclusion criteria will encompass studies lacking full-text availability and those involving patients with an MPS IVA diagnosis but without phenotype information. The databases to be searched include PubMed, MEDLINE, ScienceDirect, and Scopus. The screening of literature, paper selection, and data extraction will involve 2 independent reviewers, who will conduct the process blindly. In the event of disagreements between the 2 reviewers at any stage, resolution will be sought through discussion or with the involvement of an additional reviewer. The final selection of manuscripts will be based on consensus. The results of the review will be presented using descriptive statistics, and the information will be organized in either diagrammatic or tabular formats, following the guidelines provided by the Joanna Briggs Institute. Genotype-phenotype relationships will be analyzed using IBM SPSS Statistics, using chi-square tests, Fisher exact tests, and regression analysis to interpret the data. RESULTS: A literature search conducted in January 2024 produced 760 results. The review is expected to be completed by the end of 2024. CONCLUSIONS: This meta-analysis will gather and analyze information on the phenotype-genotype relationship in patients diagnosed with MPS IVA. The data collection and resulting analyses will make a substantial contribution to understanding the underlying mechanism of the disease, enabling the prediction of the syndrome's progression and severity. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/56649.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,026 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».