Accessibilité et qualité microbiologique des eaux de consommation dans la zone de santé Lubumbashi à Lubumbashi RDC
Notice bibliographique
Résumé
Il est question de l’évaluation de l’accessibilité ainsi que de la qualité microbiologique des eaux de consommation dans la zone de santé Lubumbashi. L’étude de l’accessibilité et de la qualité des eaux de consommation dans la zone de santé de Lubumbashi a consisté en une enquête auprès de 646 ménages et des analyses microbiologiques de 10 échantillons d’eau au cours de deux saisons durant la période allant de Janvier à Avril 2017 pour la saison pluvieuse et de Juin à Septembre 2017 pour la saison sèche. De l’étude descriptive transversale effectuée, l’eau de robinet est la source principale d’eau (74%). L’eau est rare entre Mai et Août (37,9% d’accès). Pendant la saison sèche 61,6% de ménages utilisent moins de 20 litres par jour et par personne pour tous usages et 62,5% parcourent plus de 200 mètres pour arriver à la source d’approvisionnement en eau. Les analyses microbiologiques ont indiqué que 60% des échantillons étaient non potables pendant la saison pluvieuse contre 30% pendant la saison sèche. Abstract This concerns the evaluation of accessibility as well as the microbiological quality of drinking water in the Lubumbashi health zone. The study of the accessibility and quality of drinking water in the Lubumbashi health zone consisted of a survey of 646 households and microbiological analyzes of 10 water samples during two seasons during the period from January to April 2017 for the rainy season and from June to September 2017 for the dry season. From the cross-sectional descriptive study carried out, tap water is the main source of water (74%). Water is rare between May and August (37.9% access). During the dry season 61.6% of households use less than 20 liters per day per person for all purposes and 62.5% travel more than 200 meters to reach the water supply source. Microbiological analyzes indicated that 60% of the samples were non-drinkable during the rainy season compared to 30% during the dry season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».