Universal freezing transitions of dipole-conserving chains
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate the existence of a universal phase diagram of quantum chains with range- k interactions subject to the conservation of a total charge and its dipole moment. These systems exhibit “freezing” transitions between strongly and weakly Hilbert-space-fragmented phases as the charge filling ν is varied. We show that these continuous phase transitions occur at a critical charge filling of ν c = ( k − 2 ) − 1 of the on-site Hilbert-space dimension d . To this end, we analytically prove that, for any d , any state with ν < ν c hosts a finite density of sites belonging to “blockages,” which we define as subregions of the chain across which transport of charge and dipole moment cannot occur. Some blockages arise from sequences of frozen sites, i.e., sites with an unchanging on-site charge, while others do not involve frozen sites at all. We prove that the presence of blockages implies strong fragmentation of typical symmetry sectors into Krylov subspaces, each of which forms an exponentially vanishing fraction of the total sector. By studying the distribution of blockages we analytically characterize how typical states are subdivided into dynamically disconnected local “active bubbles” and prove that typical eigenstates at these charge fillings exhibit area-law entanglement entropy, while there exist rare eigenstates featuring non-area-law scaling. We also numerically show that for ν > ν c and arbitrary d , typical symmetry sectors are weakly fragmented, with their dominant Krylov sectors constituted of states that are free of blockages. We analytically derive some critical exponents characterizing the transition and numerically determine the density of blockages at ν = ν c , with clear implications for transport at the critical point. Finally, we investigate the properties of special-case models for which no phase transitions occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».