MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403011326 · doi:10.1101/2024.09.28.615562

Seed specific overexpression of a modified wheat <i>Or</i> gene leads to enhanced β-carotene in rice and wheat grains

2024· preprint· en· W4403011326 sur OpenAlexaff
Parul Sirohi, Ritika Vishnoi, Suchi Baliyan, Bidya Bhushan Gupta, Pratibha Demiwal, Hugo Germain, Debabrata Sircar, Harsh Chauhan

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaroteneAgronomyGeneFood scienceHorticultureChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vitamin A deficiency is a major public health problem affecting up to 50% of the world’s population, as either wheat or rice, which are poor in many essential micronutrients such as vitamin A, are major staple food crops. Biofortification of cereal crops with β-carotene (provitamin A) through genetic engineering is a potential solution to overcome vitamin A deficiency. The Orange (Or) protein is involved in the regulation of carotenoid accumulation and previous studies demonstrated high carotenoid accumulation due to a single-nucleotide polymorphism (SNP) in the CDS leading to substitution of Arg to His in the OR protein results in carotenoid accumulation. In the present study, we showed that this substitution of a single amino acid at position 110 (Arg to His) of wild-type wheat TaOr (referred to as TaOr His110 ) increased β-carotene accumulation in transgenic wheat and rice plants overexpressing TaOr His110 under the control of the seed-specific promoter Glu-1D1 . HPLC analysis revealed increase in β-carotene content in rice grain up to 8-fold in case of TP309 (japonica) cultivar, 13-fold in case of IET10364 (indica) cultivar and 7-fold in wheat cv. CPAN1676. Additionally, most of the carotenoid biosynthetic pathway genes were found to be upregulated in TaOr His110 overexpressing seeds of TP309 and IET10364, which positively correlated with maximum increase in β-carotene content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207