MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403015775 · doi:10.1053/j.jrn.2024.09.005

Effects of High Amylose-Resistant Starch on Gut Microbiota and Uremic Toxin Levels in Patients With Stage-G3a-G4 Chronic Kidney Disease: A Randomized Trial

2024· article· en· W4403015775 sur OpenAlexaff
Samuel Headley, Donna J. Chapman, Michael J. Germain, Elizabeth Evans, Karen Madsen, Emily M. Miele, Kristyn Kirton, Joshua Loseke, Allen E. Cornelius, Brian Martin, Bradley C. Nindl, Heekuk Park, Nosratola D. Vaziri, T. Alp İkizler

Notice bibliographique

RevueJournal of Renal Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUremic toxinsRandomized controlled trialKidney diseaseResistant starchToxinInternal medicineGastroenterologyPhysiologyStarchMicrobiologyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study was designed to determine the effect of 16 weeks of supplementation with Hi-maize 260 resistant starch (RS) on the gut microbiota, uremic toxins (indoxyl sulfate and p-cresyl sulfate [PCS]), markers of inflammation, and oxidative stress along with vascular function in patients with stage G3a-G4 chronic kidney disease (CKD). DESIGN AND METHODS: This was a double-blind, placebo-controlled, parallel-arm, randomized controlled trial. Sixty-eight patients with stage-G3a-G4 CKD were randomized to either RS with usual care or placebo and usual care. Patients attended four testing sessions as follows: two baseline (BL) visits and follow-up visits at 8 and 16 weeks. Fasting blood samples, resting brachial and central blood pressures, along with arterial stiffness, were collected at visits (1 or 2) and weeks 8 and 16. A stool sample was collected for analysis of microbial composition at BL and week 16. Patients were randomized after the BL visits. RESULTS: Patients receiving the RS had a reduction in PCS at week 16. This reduction was associated with a decrease in microbial α-diversity between BL and week 16 (Chao1 P = .014, Shannon P = .017, phylogenetic diversity P = .046, and Simpson P = .017) as well as increases in Subdoligranulum (P = .03) and Oscillospiraceae Unclassified Clostridiales Group 002 (P = .02) and decreases in Bacteroides (P = .009).There were no changes in microbial beta diversity and other biomarkers or markers of vascular function following the 16-week period. CONCLUSION: Sixteen weeks of supplementation of RS in patients with stage-G3a-G4 CKD led to changes in microbial composition that were associated with a significant reduction in PCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Renal NutritionMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207