MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403015825 · doi:10.1016/j.cej.2024.156258

Inkjet printed multilayer bifunctional electrodes for proton exchange membrane unitized regenerative fuel cells

2024· article· en· W4403015825 sur OpenAlexafffund
Luis Padilla Urbina, Jiafei Liu, Natalia Semagina, Marc Secanell

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensAlberta EnergyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésBifunctionalElectrodeProton exchange membrane fuel cellMembraneFuel cellsMembrane electrode assemblyNanotechnologyMaterials scienceChemistryChemical engineeringEngineeringOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multilayer arrangement configuration was evaluated for low-loading bifunctional oxygen electrodes (BOEs) for PEM unitized regenerative fuel cells (URFCs). The Pt to IrO x ratio was studied in two distinct multilayer catalyst-coated membrane configurations, i.e., with the IrO x layer near the GDL or the PEM. A novel approach to fabricate the Pt black catalyst layer (CL) was used with a Pt nanoparticle ink printed first and then impregnated with ionomer by inkjet printing a Nafion dispersion. The electrodes were characterized via scanning electrode microscopy, cyclic voltammetry, and electrochemical impedance spectroscopy. The results show that the performance of the multilayer electrodes is highly dependent on the position of the CLs in the electrode and that the Pt to IrO x ratio is critical for the successful operation of the electrode when the Pt layer is in contact with the PEM. At high catalyst loadings, the poorly conductive IrOx layer, in contact with the GDL, acted as a barrier for the electrons to reach the Pt layer, increasing the high-frequency impedance of the cell and leading to a second semicircle. The catalyst ratio study showed that, at lower IrOx loadings, the multilayer approach outperforms the mixed catalyst BOEs when the Pt CL is in contact with the PEM reaching a round-trip (RT) efficiency of 51.2% at 500 mA/cm 2 and 43.8% at 1000 mA/cm 2 with a catalyst loading of only 0.56 mg/cm 2 and a 9:1 Pt:IrO x ratio. Once the CLs position and the catalyst ratio are optimized, the electrodes fabricated in this work achieved the highest RT efficiency for a multilayer arrangement and one of the highest by the amount of catalysts of any constant gas BOE reported in the literature. • Low-loading bifunctional electrodes with a multilayer arrangement by inkjet printing. • Extra impedance due to charge transfer in the IrOx layer when on top of the Pt layer. • Comparable performance to mixed catalyst electrodes once catalyst ratio is optimized. • Round-trip efficiency of 51% at 0.5 A/cm 2 with less than 0.7 mg/cm 2 catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering JournalMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207