MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403019379 · doi:10.1007/s12028-024-02096-x

Correction: Common Data Elements for Disorders of Consciousness: Recommendations from the Working Group on Behavioral Phenotyping

2024· erratum· en· W4403019379 sur OpenAlexaff
Aleksandra Yakhkind, Naomi Niznick, Yelena G. Bodien, Flora M. Hammond, Douglas I. Katz, Jacques Luauté, Molly McNett, Lionel Naccache, Katherine O’Brien, Caroline Schnakers, Tarek Sharshar, Beth S. Slomine, Joseph T. Giacino

Notice bibliographique

RevueNeurocritical Care · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesSorbonne UniversitéUniversité Claude Bernard Lyon 1Hospices Civils de LyonInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleJohns Hopkins UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueOhio State University
Mots-clésMedicineNeurologyPersistent vegetative stateConsciousnessMEDLINEPsychiatryPsychologyNeuroscienceMinimally conscious stateBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,247
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,247
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0150,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeurocritical CareMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207