MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403019659 · doi:10.1139/cjps-2024-0079

Residue management and overwinter survival in winter canola (<i>Brassica napus</i> L.)

2024· article· en· W4403019659 sur OpenAlexaffvenueabout
Eric R. Page, Sydney Meloche, Alyssa Thibodeau, Meghan Moran, Brian Caldbeck

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaBrassicaResidue (chemistry)AgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Winter canola production in eastern Canada is a growing segment of the Canadian canola industry. Crop establishment and survival overwinter have been identified as two of the major challenges associated with the production of winter canola. Environmental conditions can interact with agronomic practices, including seeding date, plant population density, fertility, and residue management, to influence stand establishment in autumn and overwinter survival. The objective of the current research was to evaluate the impact and interaction of preceding crop residue and tillage practices on the establishment, overwinter survival, and yield of winter canola in southern Ontario. Winter canola was seeded following either winter wheat or soybean and using conventional, no-till, or strip-till practices. Over the course of the 3 years of study, the annual decline in winter canola plant population density was influenced by the type of tillage practice used but not by the preceding crop. The overwinter decrease in plant population density was largest in no-till, followed by strip-till, and finally conventional tillage. At physiological maturity, winter canola yields in reduced tillage practices (i.e., no-till and strip-till) were equivalent to those achieved utilizing conventional tillage practices. When grain yields were standardized as a function of the spring plant population density, the highest and lowest yield per plant coincided with the lowest and highest plant population densities and were observed in strip-till (14.2 g plant−1) and no-till (9.1 g plant−1), respectively. Results of this research have established that winter canola can be successfully produced in Ontario utilizing a range of tillage practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207