The Utility and Safety of Prophylactic Tranexamic Acid in Tonsillectomy: A Systematic Review and Meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We conducted a systematic review of randomized controlled trials (RCTs) to evaluate the efficacy of tranexamic acid (TXA) in reducing posttonsillectomy hemorrhage (PTH). DATA SOURCES: We searched MEDLINE, EMBASE, and CENTRAL for RCT comparing prophylactic TXA to control in patients undergoing tonsillectomy. REVIEW METHODS: Per Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis guidelines, the databases were searched from date of inception through October 2023. RCTs of patients undergoing tonsillectomy or adenotonsillectomy and receiving prophylactic TXA versus control were included. Two reviewers screened citations, extracted data, assessed the risk of bias, and classification of Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation independently. Standardized mean difference with 95% confidence interval (CI) was applied for continuous variables. Dichotomous data were expressed as relative risk with 95% CI. RESULTS: A total of 10 RCT were included in our quantitative analysis. Eight studies reported on PTH rate. Prophylactic TXA showed non-significant decrease in PTH (relative risk or risk ratio [RR]: 0.62 [0.35, 1.10]). Sensitivity analysis showed significant decrease in PTH after exclusion of High-risk bias studies (RR: 0.48 [0.30, 0.77]). Intraoperative blood loss volume was significantly lower in the TXA group (35.59 mL [-48.19, -22.99]). CONCLUSION: Overall, this study showed a tendency toward lesser PTH rate with prophylactic TXA. However, this tendency only reaches statistical significance when studies with high risk of bias are excluded. Well-designed trials are still needed to support our observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,032 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».