MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403020620 · doi:10.1139/cjps-2023-0164

Assembly and comparative analysis of the complete mitochondrial genome of tea-scented China rose

2024· article· en· W4403020620 sur OpenAlexvenueno aff
Peilei Cheng, Taotao Yan, Wenhui Cheng, Haoyuan Chen, He Wang, Changbing Huang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Program of Suzhou
Mots-clésRose (mathematics)BiologyChinaBotanyHorticultureGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant mitochondrial (mt) genomes enable better understanding of cellular processes and phylogenetic relationships. Tea-scented China rose ‘Hume's Blush Tea-scented China’ is the ancestor of the modern hybrid tea rose and has had an important and lasting influence on the breeding of the modern horticultural rose, but a comprehensive description of its mt genome is not yet available. In this study, mature leaves were used to determine the sequence of the rose mt genome. The mt genome of ‘Hume's Blush Tea-scented China’ is a circular sequence 277 730 bp in length and includes 30 protein-coding genes, 19 tRNA genes, and 3 rRNA genes. We analyzed repeat sequences, codon preferences, and RNA editing processes. In addition, we detected the transfer of 25 chloroplast genes to the mt genome, indicating intracellular genes transferred frequently from chloroplasts to mitochondria in ‘Hume's Blush Tea-scented China’. The phylogenetic analysis of the ‘Hume's Blush Tea-scented China’ mt genome and those of 26 other plant groups reflects its taxonomic status. The Ka/Ks of most genes was less than 1, indicating that most coding genes underwent negative selection, while pi was greater than 0.01, confirming highly diverse genetic variation. This work lays a foundation for future investigation of genetic variation in ‘Hume's Blush Tea-scented China’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207