Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) developments: An in-depth review of recent findings
Notice bibliographique
Résumé
The porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus (PRRSV) belonging to the Arteriviridae family is the cause of PRRS disease. After being discovered for the first time in the United States in 1987, this illness quickly expanded to Canada. The disease was initially discovered in late 1990 in Germany, from where it quickly spread throughout Europe. The consequences of PRRSV lead to a number of epidemiological issues, including a sickness with a delayed immune response that permits extended viremia, which facilitates viral transmission. The virus penetrates the nasal epithelium, tonsils, lung macrophages, and uterine endometrium through the oronasal and genital pathways. Abortions performed late in pregnancy and premature or delayed deliveries resulting in dead and mummified fetuses, stillborn pigs, and weakly born piglets are indicative of reproductive syndrome. In the meanwhile, dyspnea, fever, anorexia, and lethargic behavior are signs of respiratory syndrome. The virus can be isolated from the tissue or serum of animals that have been infected to confirm the diagnosis. Pig movements and potential airborne dissemination are two ways that the virus can enter new herds and propagate through nose-to-nose contact or aerosols. Various supportive therapies may enhance infant survival, and antibiotics may or may not lessen the impact of secondary bacterial infections. The absence of simple diagnostic tests, the virus's airborne transmission, the occurrence of subclinical infections, and the virus's persistence in infected populations have all contributed to the failure of control efforts for PRRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».