Detection and Prediction of Toxic Aluminum Concentrations in High-Priority Salmon Rivers in Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevated concentrations of toxic cationic aluminum (Ali) are symptomatic of terrestrial and freshwater acidification and are particularly toxic to salmonid fish species such as Atlantic salmon (Salmo salar). Speciated metal samples are rarely included in standard water monitoring protocols, and therefore the processes affecting Ali dynamics in freshwater remain poorly understood. Previous analysis of Ali concentrations in Nova Scotia (Canada) rivers found that the majority of study rivers had concentrations exceeding the threshold for aquatic health, but a wide-scale survey of Ali in Nova Scotia has not taken place since 2006 (Dennis, I. F., & Clair, T. A., 2012, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 69(7), 1174–1183). The observed levels of dissolved aluminum in Atlantic salmon (Salmo salar) rivers of Atlantic Canada have potential serious and harmful effects for aquatic populations. We present the findings of the first large-scale assessment of the Ali status of Nova Scotia rivers in 17 years; we measured Ali concentrations and other water chemistry parameters at 150 sites throughout the Southern Uplands region of Nova Scotia from 2015 to 2022. We found that Ali concentrations exceeded toxic thresholds at least once during the study period at 80% of the study sites and that Ali concentrations increased during the study period at all four large-sample study sites. Modeling of relationships between Ali concentrations and other water chemistry parameters showed that the most important predictors of Ali are concentrations of the dissolved fractions of Al, iron, titanium, and calcium, as well as dissolved organic carbon and fluoride. We developed a fully Bayesian linear mixed model to predict Ali concentrations from a test data set within 15 μg/L. This model may be a valuable tool to predict Ali concentrations in rivers and to prioritize areas where Ali should be monitored. Environ Toxicol Chem 2024;43:2545–2556. © 2024 The Author(s). Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».