Kinetic investigation of the energy storage process in graphene fiber supercapacitors: Unraveling mechanisms, fabrications, property manipulation, and wearable applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Graphene fiber supercapacitors (GFSCs) have garnered significant attention due to their exceptional features, including high power density, rapid charge/discharge rates, prolonged cycling durability, and versatile weaving capabilities. Nevertheless, inherent challenges in graphene fibers (GFs), particularly the restricted ion‐accessible specific surface area (SSA) and sluggish ion transport kinetics, hinder the achievement of optimal capacitance and rate performance. Despite existing reviews on GFSCs, a notable gap exists in thoroughly exploring the kinetics governing the energy storage process in GFSCs. This review aims to address this gap by thoroughly analyzing the energy storage mechanism, fabrication methodologies, property manipulation, and wearable applications of GFSCs. Through theoretical analysis of the energy storage process, specific parameters in advanced GF fabrication methodologies are carefully summarized, which can be used to modulate nano/micro‐structures, thereby enhancing energy storage kinetics. In particular, enhanced ion storage is realized by creating more ion‐accessible SSA and introducing extra‐capacitive components, while accelerated ion transport is achieved by shortening the transport channel length and improving the accessibility of electrolyte ions. Building on the established structure–property relationship, several critical strategies for constructing optimal surface and structure profiles of GF electrodes are summarized. Capitalizing on the exceptional flexibility and wearability of GFSCs, the review further underscores their potential as foundational elements for constructing multifunctional e‐textiles using conventional textile technologies. In conclusion, this review provides insights into current challenges and suggests potential research directions for GFSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».