Visuospatial function impairment in patients with subacute-chronic isolated frontal lobe ischemic stroke: A cross-sectional study using MoCA-Ina in a private hospital
Notice bibliographique
Résumé
Background. Stroke is one of the leading causes of disability, resulting in both limb disability and also cognitive impairment. Cognitive impairment can occur post-stroke due to lesions in specific cortex areas. Visuospatial function, a domain of cognitive function related to visual imaging, is commonly affected by parietal lobe lesions. However, visuospatial processing also requires sustained attention, planning, and error correction, functions of the frontal lobe. There is a paucity of studies evaluating the relationship between isolated frontal lobe stroke and patients’ visuospatial function. Objective. To analyze the relationship between subacute-chronic frontal lobe ischemic stroke and visuospatial function in post-ischemic stroke patients using the MoCA-Ina. Material and methods. Patients from Siloam Karawaci General Hospital’s neurology outpatient department with ages under 65 years, Glasgow Coma Scale of 15, diagnosis of first-time stroke based on CT scan result, and ischemic lesion confined to one brain lobe were recruited using non-probability consecutive sampling for this cross-sectional study. Patients were divided into frontal lobe and non-frontal lobe stroke subgroups. Visuospatial function was assessed using MoCA-Ina and analyzed using Mann Whitney U test. Outcomes. Fifty patients were included; 25 had frontal lobe stroke, and 25 had non-frontal lobe stroke. The median visuospatial score was lower in the frontal lobe group (2, min/max = 0/4) compared to the non-frontal lobe group (3, min/ max = 0/5), with a p-value of 0.044. There was no significant difference in visuospatial scores between different frontal hemisphere locations. Conclusion. Subacute-chronic frontal lobe ischemic stroke affects visuospatial function in post-ischemic stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».