Decorticated and non-decorticated BARI lentil varieties: An ample source of essential nutrients, minerals and bioactive compounds
Notice bibliographique
Résumé
• The study highlights the decortication and non-decortication process of BARI lentil varieties. • Non-decorticated (peel) lentil provides an abundant source of bioactive compounds. • People should consume mycotoxin-free non-decorticated lentils. • The non-decorticated lentils were more accepted by the sensory evaluators. BARI lentils play an important role in Bangladesh for providing essential nutrients to combat micronutrient malnutrition. Hence, the objective of the study was to explore the nutritional, mineral, and bioactive compounds analysis of the selected varieties under different milling conditions. Results exhibited that a significant number of bioactive compounds such as ascorbic acid (15.29 mg/100 g), ß-carotene (142.16 mg/100 g), total carotenoid (67.49 mg/100 g), anthocyanin (1.35 mg/100 g), and total phenolic compounds (20.72 mg GAE/100 g) were plentiful in non-decorticated lentil. In contrast, the non-significant amount of ascorbic acid (4.52 mg/100 g), ß-carotene (64.65 mg/100 g), total carotenoid (11.65 mg/100 g), anthocyanin (0.65 mg/100 g), and total phenolic compounds (11.68 mg GAE/100 g) was found in decorticated lentils. Non-decorticated lentils possessed the highest amount of crude protein (29.63 %), crude fiber (14.12 %), Ca (3.55 %), Mg (1.11 %), Fe (219.00 ppm), and Zn (32.62 ppm). A non-significant difference was noted between cooked decorticated and non-decorticated lentils during organoleptic taste by the sensory evaluators. Apart from this, the most instructive findings are, to utilize non-decorticated lentils that will contribute to minimizing the broken loss (cracked loss) and milling cost of the farmers without any presence of ochratoxin and patulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».