MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403035527 · doi:10.3899/jrheum.2024-0921

Remission Is the Mission in Gout

2024· editorial· en· W4403035527 sur OpenAlexvenueno aff
Till Uhlig

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeaning (existential)GoutDiseaseInternal medicineLinguisticsPhysical therapySurgeryPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remission is a concept that rheumatologists have accepted as an explicit goal for treatment of their patients with inflammatory disease. With its Latin origins ( remittere , to send back), remission has been used as a noun with different meanings. According to the Oxford English Dictionary , one meaning is a cancellation of a debt, charge, or penalty. However, more related to medicine, remission relates to a temporary diminution of the severity of disease or pain. In our field of rheumatology, remission is a disease state that we envision when treating inflammatory rheumatic diseases such as gout or rheumatoid arthritis (RA). During the last decades, we have become more ambitious when treating our patients. The advent of biologic and other targeted therapies, or persistent treatment of gout with urate-lowering drugs, has resulted in lower disease burden in patients with inflammatory rheumatic diseases, and in a milder disease course, has reduced or abrogated disease activity. The goal of remission was studied early in RA,1,2 beginning with definitions of remission. Disease activity instruments were based on the concept that individual components, such as swollen and tender joints, acute-phase reactants (erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein), as well as disease activity evaluation by physicians or healthcare providers, could be aggregated into a single score, which then reflects disease activity. For example, there is the Disease Activity Score in 28 joints (DAS28),3 the Clinical Disease Activity Index (CDAI), or the Simplified Disease Activity Index … Address correspondence to Dr. T. Uhlig, Center for Treatment of Rheumatic and Musculoskeletal Diseases (REMEDY), Diakonhjemmet Hospital, Postbox 23 Vinderen, N-0319 Oslo, Norway. Email: Tillmann.uhlig{at}medisin.uio.no.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,014
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0060,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207