MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403041535 · doi:10.1080/19648189.2024.2407869

Spatio-temporal deformation characteristics and triggering factors of Wangjiashan landslide

2024· article· en· W4403041535 sur OpenAlexaff
Hongjuan Shi, Xiaoyi Xu, Huanling Wang, Wei Cai, Yuanze Liu, Wei‐Chau Xie

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Environmental and Civil engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLandslideGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrodynamic-induced landslide is a type of landslide whose stability can be reduced by rainfall, groundwater or reservoir water level fluctuations (RWLF). Based on the monitoring data of Wangjiashan landslide located in the reservoir area of Baihetan Hydropower Station, this article illustrates the deformation characteristics of Wangjiashan landslide on time and space distribution. Spearman correlation coefficients are used to make analysis of the relationship between surface deformation and different dynamic factors such as RWLF, seismic activity, and rainfall. The results indicate that RWLF is a dominant dynamic factor of Wangjiashan landslide. Besides, two variables of deformation factors are presented to find differences during various deformation periods. The results show that the displacement and its rate are both strongly correlated with the RWLF, especially during the acceleration period and the deceleration stage. It is indicated that Wangjiashan landslide is a typical hydrodynamically induced landslide. This study provides a useful reference for understanding the instability mechanism of the landslide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Environmental and Civil engineeringMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207