MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403046420 · doi:10.1101/2024.09.27.24314244

Genome-wide association study of delay discounting in 134,935 individuals identifies novel loci and transdiagnostic associations across mental and physical health

2024· preprint· en· W4403046420 sur OpenAlexafffund
Hayley HA Thorpe, Renata B. Cupertino, Shreya R. Pakala, Pierre Fontanillas, Mariela Jennings, Jane Yang, John J. Meredith, Tiffany A. Greenwood, Sevim B. Bianchi, Laura Vilar‐Ribó, Maria Niarchou, Sarah L. Elson, Trey Ideker, Lea K. Davis, James MacKillop, Harriet de Wit, Daniel E. Gustavson, Travis T. Mallard, Abraham A. Palmer, Sandra Sanchez‐Roige

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare HamiltonWestern University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthVanderbilt University Medical CenterVanderbilt UniversityNational Institute on Drug AbuseGeorgia Clinical and Translational Science AllianceTobacco-Related Disease Research Program
Mots-clésDelay discountingDiscountingAssociation (psychology)Genome-wide association studyPsychologyMental healthClinical psychologyPsychiatryGeneticsBiologyGeneSingle-nucleotide polymorphismEconomicsPsychotherapistGenotypeImpulsivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delay discounting (DD), a person's preference for smaller immediate rewards over larger delayed rewards, is a heritable trait that is associated with psychiatric and physical outcomes, yet the biological mechanisms underlying these links are not known. We performed a GWAS of DD using 134,935 adults and identified 14 genome-wide significant loci. We observed genetic correlations between DD and 73 behavioral, physical and neuroimaging traits, many of which persisted even after accounting for educational attainment, intelligence, and executive function. Network analysis revealed that the associations between DD and certain traits were explained by both overlapping and trait-specific biological processes. In a hospital-based cohort (N = 66,917), DD polygenic scores were associated with 212 medical conditions. These results demonstrate that DD has a pleiotropic and polygenic common variant architecture, and is genetically associated with numerous outcomes, making it a promising endophenotype for psychiatric and physical health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life→Travaux en français237 207→