MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403046941 · doi:10.3389/fvets.2024.1455468

Canine epilepsy/seizure occurrence in primary care and referral populations: a look into the epidemiology across countries

2024· review· en· W4403046941 sur OpenAlexaff
Meaghan E. Bride, Francesca Samarani, Lauren E. Grant, Fiona James

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyEpilepsyReferralContext (archaeology)Socioeconomic statusPrimary careMedicinePopulationFamily medicineIndigenousEnvironmental healthPsychiatryGeographyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy is a common neurological condition in dogs. Analysis of primary care populations across countries can provide a more complete understanding of the epidemiology of this condition and provide context for spectrum of care discussions. This narrative literature review was aimed at understanding canine epilepsy/seizure prevalence in primary care populations, and changes in occurrence across geography, culture, and socioeconomic status. There are few studies to give insight into the true general population of epileptic canines and there is inconsistency in the literature regarding the standards applied for epilepsy diagnosis across primary care and referral practices. Therefore, the future focus should be on more epidemiological research in primary care and mixed populations, more veterinary education to standardize use of medical guidelines in primary care settings, and increased awareness of the benefits of having pet insurance to mitigate the potentially substantial cost of care for dogs with epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207