MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403049737

Measurement of the Pion Exclusive Electro-Production Cross-Section in the E12-19-006 Experiment in Hall-C at Jefferson Lab

2024· article· en· W4403049737 sur OpenAlexaff
Vijay Kumar

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)PionProduction (economics)PhysicsCross section (physics)Nuclear physicsParticle physicsComputer scienceOperating systemAstronomyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most effective methods for exploring the transition from hadronic de- grees of freedom to quark-gluon degrees of freedom in Quantum Chromodynamics (QCD) is through the investigation of \exclusive" pion and kaon electro-production reactions at various Q2 and -t values. The E12-19-006 experiment is conducted within the confines of experimental Hall C at the Thomas Jefferson National Accel- erator Facility, USA, for such studies. The primary aim of the experiment is to first enhance our comprehension of the pion electro-production cross-section and its form factor at Q2 = 0.38 and 0.42 GeV2. This is the first run period of the E12-19-006 experiment which ran in summer 2019. A more profound understanding of the pion electro-production reaction, 1H(e,e'π+)n, at low Q2 is deemed essential to employ this electro-production reaction (an indirect technique) for the high Q2 studies, thereby delving deeper into the realm of QCD. Consequently, this dissertation presents a thorough analysis of the experimental data acquired in the first run period of the E12-19-006 experiment. In pursuit of precision, a series of systematic studies (target boiling correction study, the elastic reaction cross-section measurements, study for determining vari- ous kinematics offsets, etc.) are conducted to discern the accuracy of the analyzed data, a prerequisite for the use of Rosenbluth separation technique to separate the pion electro-production cross-section terms in t bins. The separated pion electro- production cross-section through the Rosenbluth separation technique is then used to extract the pion electromagnetic form factor. In this dissertation, the pion electro-production cross-section is carefully dissected into its four constituent components: longitudinal (𝜎L), transverse (σT ), longitudinal- transverse (σLT ), and transverse-transverse (σTT ), using the full version of Rosenbluth separation technique for the Q2 = 0.38 GeV2. The technique is simultaneously fitted to the unseparated pion electro-production cross-sections at the three values of polar- ization of the virtual photon (ϵ), i.e., ϵ = 0.286, 0.629 and 0.781. An iterative process is applied to refine the parameters of the model cross-sections until the yield ratio of experimental and Monte Carlo simulation converges. In this study, 21 iterations are conducted to refine the model cross-section parameters. The final pion electro- production cross-section terms are then determined for 7 t bins using the optimized parameters of the model cross-sections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207