MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403049905 · doi:10.1038/s41467-024-52431-1

ZIC2 and ZIC3 promote SWI/SNF recruitment to safeguard progression towards human primed pluripotency

2024· article· en· W4403049905 sur OpenAlexafffund
Ishtiaque Hossain, Pierre Priam, Sofia C Reynoso, Sahil Sahni, Xiao X Zhang, Laurence Côté, Joelle Doumat, Candus Chik, Tianxin Fu, Julie A. Lessard, William A. Pastor

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and CancerMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBusinessCell biologyChemistryInternet privacyBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primed epiblast acts as a transitional stage between the relatively homogeneous naïve epiblast and the gastrulating embryo. Its formation entails coordinated changes in regulatory circuits driven by transcription factors and epigenetic modifications. Using a multi-omic approach in human embryonic stem cell models across the spectrum of peri-implantation development, we demonstrate that the transcription factors ZIC2 and ZIC3 have overlapping but essential roles in opening primed-specific enhancers. Together, they are essential to facilitate progression to and maintain primed pluripotency. ZIC2/3 accomplish this by recruiting SWI/SNF to chromatin and loss of ZIC2/3 or degradation of SWI/SNF both prevent enhancer activation. Loss of ZIC2/3 also results in transcriptome changes consistent with perturbed Polycomb activity and a shift towards the expression of genes linked to differentiation towards the mesendoderm. Additionally, we find an intriguing dependency on the transcriptional machinery for sustained recruitment of ZIC2/3 over a subset of primed-hESC specific enhancers. Taken together, ZIC2 and ZIC3 regulate highly dynamic lineage-specific enhancers and collectively act as key regulators of human primed pluripotency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207