Assessment of Heterosexual-Identified Men Who Have Sex With Men and Men of Diverse Sexual Identities: Protocol for an International, Multilingual, Online, Comparative Sexuality Study (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Sexuality is multidimensional and complex, and involves identity development, attraction, and behavior. Heterosexual-identified men who have sex with men (H-MSM) experience sexual identity and behavior discordance, yet it is unknown how H-MSM compare to concordant heterosexual men and gay, bisexual, and queer (GBQ+) men in terms of sexuality constructs. OBJECTIVE This study aims to survey adult cisgender men in Canada, the United States, and the United Kingdom to gain greater insights into how demographics, identity development, attraction, behavior, technology use, relationship negotiation and communication skills, and pre-exposure prophylaxis and life satisfaction relate to each other, and then to interview H-MSM for an in-depth follow-up on survey concepts. METHODS Purposive sampling will be used to recruit men via online and offline venues. Data collection will be multifaceted and include an online questionnaire for adult cisgender men and a subsequent interview for H-MSM. The survey will be available in English, French, and Spanish. Structural equation modeling, underpinned by hegemonic masculinity and sexual script theories, will be performed to test the relationships among survey variables. Interpretive phenomenology will be employed on the qualitative data to consider how unique sociocultural factors influence the sexuality and experiences of H-MSM, allowing for similarities and differences across participants to be identified and explored. RESULTS Data collection began on November 26, 2024, and as of February 2025, data collection remains ongoing. We expect to conclude data collection and data cleaning by mid-summer 2025. Data analysis will begin in fall 2025. Our findings will provide a more nuanced understanding of the identity development, attraction, behavior, relationship negotiation, and technology use of H-MSM in comparison with GBQ+ men and concordant heterosexual men. CONCLUSIONS This research aims to broaden the scope of existing literature and support advancements in interventions and knowledge to support the overall health and well-being of H-MSM. An examination of potential differences among H-MSM, concordant heterosexual men, and GBQ+ men aims to improve the understanding of H-MSM as a distinct population, without dismissing them as closeted GBQ+ men. This study aims to provide key insights into avenues for research and practice with men whose sexuality and sexual behaviors may be outside of commonly accepted norms. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT DERR1-10.2196/66897
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».