Effects of Elevated CO2 and O3 on Aboveground Brassicaceous Plant–Insect Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric gases, such as carbon dioxide (CO 2 ) and ozone (O 3 ), influence plant–insect interactions, with variable effects. The few studies that have investigated the direct effects of elevated CO 2 (eCO 2 ; 750–900 ppm) or elevated O 3 (eO 3 ; 60–200 ppb) on insects have shown mixed results. Instead, most research has focused on the indirect effects through changes in the host plant. In general, the lower nitrogen levels in C3 brassicaceous plants grown at eCO 2 negatively affect insects and may result in compensatory feeding. Phytohormones involved in plant resistance may be altered by eCO 2 or eO 3 . For example, stress-related jasmonate levels, which lead to induced resistance against chewing herbivores, are weakened at eCO 2 . In general, eCO 2 does not affect herbivore-induced plant volatiles, which remain attractive to natural enemies. However, floral volatiles and herbivore-induced plant volatiles may be degraded by O 3 , affecting pollination and foraging natural enemy behavior. Thus, eCO 2 and eO 3 alter plant–insect interactions; however, many aspects remain poorly understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».