MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403054756 · doi:10.58931/cait.2022.2129

Asthma and Pregnancy: When You Have to Think of Two (Or More) Instead of One

2022· article· en· W4403054756 sur OpenAlexaff
Ronald Olivenstein

Notice bibliographique

RevueCanadian allergy & immunology today. · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyAsthmaObstetricsPsychologyMedicineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma is the most common chronic disease in pregnancy affecting 3 to 12% of women.Poor asthma control is associated with adverse outcomes for both the mother and child. Unfortunately, nearly half of asthmatics discontinue or alter their asthma medication during pregnancy leading to diminished asthma control, and increased risks for mother and fetus from asthma exacerbation, manifesting most often in the middle-to-latter third of gestation. The triggers for asthma exacerbation are the same with or without pregnancy, mainly non-adherence to medications and viral infections. A significant association exists between severe asthma exacerbations in the first trimester and congenital malformations in the fetus as demonstrated in a 2015 publication in which the prevalence of any congenital malformation was 19.1%, 11.7% and 12.0% among women with severe, moderate and no such exacerbations during the first trimester, respectively. The adjusted OR for all malformations in this retrospective cohort study was 1.64 (95% CI 1.02 to 2.64) including cleft lip or palate, heart malformations and spina bifida when women with severe exacerbations were compared with those in the reference group, while no association was seen for moderate exacerbations. Asthma exacerbation can lead to maternal hypoxia which in turn affects fetal development and has been linked to congenital malformations. Accordingly, appropriate treatment in this patient population is essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian allergy & immunology today.Même sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207