MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403055934 · doi:10.1002/nbm.5254

Characterizing diffusion‐controlled release of small‐molecules using quantitative MRI in view of applications to orthopedic infection

2024· article· en· W4403055934 sur OpenAlexafffund
Greg Hong, Tina Khazaee, Santiago F. Cobos, Spencer D. Christiansen, Junmin Liu, Maria Drangova, David W. Holdsworth

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain Canada
Mots-clésDrug deliveryDiffusionChemistryCalciumMaterials scienceBiomedical engineeringNuclear magnetic resonanceNanotechnologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Calcium sulfate is an established carrier for localized drug delivery, but a means to non‐invasively measure drug release, which would improve our understanding of localized delivery, remains an unmet need. We aim to quantitatively estimate the diffusion‐controlled release of small molecules loaded into a calcium sulfate carrier through a gadobutrol‐based contrast agent, which acts as a surrogate small molecule. A central cylindrical core made of calcium sulfate, either alone or within a metal scaffold, is loaded with contrast agents that release into agar. Multi‐echo scans are acquired at multiple time points over 4 weeks and processed into R2* and quantitative susceptibility mapping (QSM) maps. Mean R2* values are fit to a known drug delivery model, which are then compared with the decrease in core QSM. Fitting R2* measurements of calcium sulfate core while constraining constants to a drug release model results in an R2‐value of 0.991, yielding a diffusion constant of 4.59 × 10−11 m2 s−1. Incorporating the carrier within a metal scaffold results in a slower release. QSM shows the resulting loss of susceptibility in the non‐metal core but is unreliable around metal. R2* characterizes the released gadobutrol, and QSM detects the resulting decrease in core susceptibility. The addition of a porous metal scaffold slows the release of gadobutrol, as expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207