Aeroallergen Avoidance: Updated Evidence and How to Advise Patients
Notice bibliographique
Résumé
Allergic rhinitis (AR) is highly prevalent in Canada, affecting approximately 20–25% of the population. Asthma is estimated to affect approximately three million Canadians, and between 12% and 25% of Canadian children. Approximately two-thirds of individuals with asthma are allergic to aeroallergens, and these allergens act as triggers for asthma exacerbations. Overall, approximately 7.7 million individuals were affected by aeroallergens in Canada in 2016. High concentrations of ambient aeroallergens, including tree pollen and fungal spores have been associated with increased risk of premature birth, myocardial infarction (MI) and asthma-related Emergency Department visits and hospitalizations in cities across Canada. This demonstrates that nation-wide aeroallergen counts are associated with severe signs and symptoms. Children exposed to various indoor allergens are placed at an increased risk of developing asthma in later life, with sensitization in these individuals being a strong predictor of disease morbidity. Common indoor exposures for infants include house dust mite, pet, cockroach, mould, and rodent allergens. Sensitization to at least one indoor allergen has been demonstrated to be present in nine of every ten children hospitalized with asthma. It has been noted that more than 90% of children worldwide breathe polluted air. While the impact of climate change on aeroallergen exposure is not fully understood, there is increasing evidence that it may have an impact on outdoor aeroallergens and, by extension, asthma control in children. Global warming has been projected to influence the duration and intensity of pollen seasons, and may lead to increased pollen production, prolonged pollen seasons, and increased pollen protein allergenicity. The changing weather patterns including rainfall and wind may cause pollen species to reach environments in which they had not previously been present, contributing to a shift in geographic pollen distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».