MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403062973 · doi:10.1016/j.fochx.2024.101872

Foodomics: A sustainable approach for the specific nutrition and diets for human health

2024· review· en· W4403062973 sur OpenAlexaff
Dipendra Kumar Mahato, Madhu Kamle, Shikha Pandhi, Surabhi Pandey, Akansha Gupta, Veena Paul, Rhythm Kalsi, Swati Agrawal, Dawrul Islam, Shubhra Khare, Ajey Singh, Pradeep Kumar, Safia Obaidur Rab, Mοhd Saeed

Notice bibliographique

RevueFood Chemistry X · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesKing Khalid UniversityDeanship of Scientific Research, King Khalid University
Mots-clésHuman healthHuman nutritionNutrigenomicsEnvironmental healthFood scienceBusinessBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foodomics is an interdisciplinary field that integrates various omics technologies to explore the complex relationship between food and human health in depth. This approach offers valuable insights into the biochemical, molecular, and cellular composition of food by employing advanced omics techniques. Its applications span the food industry and human health, including efforts to combat malnutrition, provide dietary recommendations, and ensure food safety. This paper critically examines the successful applications of foodomics across areas such as food safety, quality, traceability, processing, and bioactivity. It highlights the crucial role of metabolomics, proteomics, and transcriptomics in achieving a comprehensive understanding of food components, their functions, and their interactions with human biology. • Foodomics is an interdisciplinary domain, integrates diverse omics technologies. • Foodomics help in encompassing the mitigation of malnutrition, provision of dietary recommendations. • Issues of food safety, quality, traceability, processing, and bioactivity resolved through this. • AI coupled techniques help in improving the nutrition and improve the food safety and nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Chemistry XMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207