Magnetization States and Coupled Spin-Wave Modes in Concentric Double Nanorings
Notice bibliographique
Résumé
Concentric multiple nanorings have previously been fabricated and investigated mainly for their different static magnetization states. Here, we present a theoretical analysis for the magnetization dynamics in double nanorings arranged concentrically, where there is coupling across a nonmagnetic spacer due to the long-range dipole-dipole interactions. We employ a microscopic, or Hamiltonian-based, formalism to study the discrete spin waves that exist in the magnetic states where the individual rings may be in either a vortex or an onion state. Numerical results are shown for the frequencies and the spatial amplitudes (with relative phase included) of the spin-wave modes. Cases are considered in which the magnetic materials of the rings are the same (taken to be permalloy) or two different materials such as permalloy and cobalt. The dependence of these properties on the mean radial position of the spacer were studied, showing, in most cases, the existence of two distinct transition fields. The special cases, where the radial spacer width becomes very small (less than 1 nm) were analyzed to study direct interfaces between dissimilar materials and/or effects of interfacial exchange interactions such as Ruderman-Kittel-Kasuya-Yoshida coupling. These spin-wave properties may be of importance for magnetic switching devices and sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».