Exploiting the determinant factors on the available flexibility area of ADNs at TSO‐DSO interface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Active distribution networks (ADNs) are consistently being developed as a result of increasing penetration of distributed energy resources (DERs) and energy transition from fossil‐fuel‐based to zero carbon era. This penetration poses technical challenges for the operation of both transmission and distribution networks. The determination of the active/reactive power capability of ADNs will provide useful information at the transmission and distribution systems interface. For instance, the transmission system operator (TSO) can benefit from reactive power and reserve services which are readily available by the DERs embedded within the downstream ADNs, which are managed by the distribution system operator (DSO). This article investigates the important factors affecting the active/reactive power flexibility area of ADNs such as the joint active and reactive power dispatch of DERs, dependency of the ADN's load to voltage, parallel distribution networks, and upstream network parameters. A two‐step optimization model is developed which can capture the P/Q flexibility area, by considering the above factors and grid technical constraints such as its detailed power flow model. The numerical results from the IEEE 69‐bus standard distribution feeder underscore the critical importance of considering various factors to characterize the ADN's P/Q flexibility area. Ignoring these factors can significantly impact the shape and size of Active Distribution Networks (ADN) P/Q flexibility maps. Specifically, the Constant Power load model exhibits the smallest flexibility area; connecting to a weak upstream network diminishes P/Q flexibility, and reactive power redispatch improves active power flexibility margins. Furthermore, the collaborative support of reactive power from a neighboring distribution feeder, connected in parallel with the studied ADN, expands the achievable P/Q flexibility. These observations highlight the significance of accurately characterizing transmission and distribution network parameters. Such precision is fundamental for ensuring a smooth energy transition and successful integration of hybrid renewable energy technologies into ADNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».