A Novel Distribution in the Family of Lifetime Distributions for Enhancing Predictive Modeling for Medical and Engineering Data
Notice bibliographique
Résumé
In nearly all scientific disciplines, the statistical inference about the population rely on handling the sampled data. In the time to event analysis, there are many lifetime distributions to model variation of the lifetime observations based on the shape of hazard rate of the data. In the literature, it has been observed that for non-monotonic hazard the existing distributions do not provide good fits. Practically it is not possible for a distribution to fit any kind of data. Therefore, in this study, a new lifetime distribution is suggested called Flexible Exponentiated Weibull distribution (FEW) to model monotonic and non-monotonic hazard rate data. Maximum likelihood estimation approach is used to estimate the model parameters. In addition to these some prominent statistical properties like, reliability function, moments, hazard function, order statistics, quantile function and entropy measure are obtained. Two real data sets were taken to compare the proposed distribution with existing distributions, and the results showed that the proposed distribution is more flexible than other existing lifetime distributions. Furthermore, simulation study is carried out to check the consistency of model parameters that showed that the parameters are consistent when the sample size increases. These results establish a foundational rationale for selecting the suggested distribution as a model for such a data type. It shows that this distribution is more flexible and suitable for the data studied, making a strong case for choosing it over other options. These findings not only boost trust in the chosen model but also help in deciding how to model similar data in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».