Geomorphic History Determined by a New Glacial History Paradigm and Topographic Map Interpretation, Towanda Creek Drainage Basin, PA (USA)
Notice bibliographique
Résumé
Pennsylvania’s Towanda Creek drainage basin geomorphic history is determined by using a recently proposed geology and glacial history paradigm (which predicts massive and prolonged southwest oriented continental ice sheet meltwater floods flowed across Pennsylvania) when interpreting previously unexplained topographic map drainage system and erosional landform evidence. The new paradigm explains most of the region’s erosional landforms including barbed tributaries, drainage divides, through valleys (valleys crossing drainage divides), water and wind gaps, valley orientations, entrenched meanders, through valley and gap floor elevations, regional ridge crest elevations, upland area elevations, and intervening lowland elevations. The new paradigm suggests the present-day northeast-oriented Towanda Creek drainage basin formed as immense and prolonged southwest-oriented floods first lowered a low relief surface (now preserved if preserved at all by the region’s highest elevations) in the area between the present-day northeast-trending Blossburg and Barclay synclinal uplands and also to the south of the Barclay synclinal upland. Those floodwaters after flowing across the present-day northeast-oriented Towanda Creek drainage basin flowed in a southwest direction through the now southwest-oriented Lycoming and Loyalsock Creek drainage basins and then to and along a now northeast oriented West Branch Susquehanna River valley segment before continuing in a southwest direction along what is now the Allegheny Front. Headward erosion of today’s southeast-oriented North Branch Susquehanna River valley segment between Pittston and Athens, Pennsylvania captured and reversed the beheaded southwest-oriented floodwaters to create the northeast-oriented Towanda Creek drainage system seen today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».